斯諾登輾轉莫斯科 大國博弈序幕正在一包養app拉開_中國發展門戶網-國家發展門戶

作者:

分類:

requestId:68a600e6017499.14944321.

斯諾登,無疑是最近一個月以來全球各大媒體曝光包養條件率最高的人物,他的一舉一動都備受人們關注。在經過人生最漫長的一個月等待之后,俄羅斯這位前美國中央情報局(CIA)雇員,終于可以結束在謝列梅捷沃機場包養中轉區的流浪生活。對于斯諾登來說,下一站是莫斯科,斯諾登去留問題暫時告一段落,然而對于此事件背后的大國博弈而言,才剛剛拉開序幕。

斯諾登的價值評估包養網

斯諾登的價值并不體現在他作為美國情報機構雇員所掌握的情報,盡管據傳言,他出逃之前存儲了大量數據,現在來看,這些數據的價值不得不得打上問號,畢竟作為一名技術專家,不可能在日包養站長常工作中接觸到密級較高、價值較大的情報。斯諾登真正能夠給各國提供的幫助在于他熟悉美國中央情報局搜集海外情報的方式,但僅僅從獲取美包養網國機密情報的角度來看,包養網站斯諾登的價值有限包養網車馬費

然而斯諾登以及他包養網所披露出來的“棱鏡門”事件就像一支包養金額利劍直接刺向長期包養了美國對外政策最敏感的部位,他讓全世界都知道了美國正在監視著每一個人,即使是最親密的盟友也不例外。德國、日本等傳統盟友對美國所作所為感到震怒,而拉美左翼政黨執政的國家包養網VIP則看到了反對美國的包養一個月價錢良機。就如同好萊塢大片的再現,美國國務院和對外情報機構一向自我珍視的榮譽正遭受著前所未有的挑戰,需要一個英雄來消滅邪惡勢力,與之相對應“拯救大兵瑞恩”則是諸多國家急需要做的事情。斯諾登包養俱樂部甫一提出避免申請,委內長期包養瑞拉、尼加拉瓜和玻利維亞拉美三國便表示愿意短期包養提供保護,其背后的用意也非常清晰,即利用斯諾登和“棱鏡門”作為一個重要的交易籌碼,以求在同美國打交道中盡可能多的爭取到話語權。

普京的兩難境地

從香港飛往莫斯科表明了,斯諾登最向往的目的地其實是俄羅斯,道理很簡單,拉美三國太小。與拉美三國的積極包養網熱情形成鮮明反差的是俄羅斯在很長一段時間內保持了沉默,一時間,整個國際社會無人知道普京是否會收留斯諾登。

其實,斯諾登對于普京來說也是一塊燙手的山芋。如果說斯諾登是一把利劍,那么這把劍應該是雙刃的,使用不當則會傷到自己。“棱鏡門”事情所披露出來的國家對于國內外網絡空間施加監控的現象,在俄羅斯也早已存在,并且飽受國內外批評,因為普包養甜心網京在斯諾登事件之初已經表態并不贊同斯諾登有損美國國家利益的做法。如果俄羅斯高調的接納斯諾登的話,無疑是給予俄羅斯國內政治自由化、放松信息輿論監控的勢力提供了一個天然的精神教父,須知僅僅在一個月前俄羅斯網絡當紅博主納瓦利內剛剛被俄羅斯警方以經濟犯罪的理由逮捕。

2012年總統大選之后爆發的大規模抗議活動深刻的刺激了普包養網京總統,使得他在就任總統伊始便進一步加強了對于信息輿論的控制,斯諾登的到來無疑使得普京陷于兩難境地:將斯諾登交給美國人有屈服于美國壓力之包養網單次嫌,有損國之尊嚴;接受他似乎也是埋下了一顆定時炸彈。于是拖延、靜觀其變是最好的解決辦法。

大國博弈背景下的斯諾登事件

斯諾登事件爆發之初,俄羅斯的反映出乎意料包養網評價的平靜,要知道俄羅斯也是美國“棱鏡門”重點監視的國家之一,道理不難理解,美國對于俄羅斯全方位的情報工作早已在俄羅斯預料之中包養的。兩國自冷戰開始均建立了針對對反國家的龐大信息情報網絡,俄羅斯情報部門安插在美國的間諜為數眾多,著名的美女間諜查普曼便是其中的代表。可想,“棱鏡門”這一事件也許早已被俄羅斯情報部門獲悉并且早已有了應包養網對預案,而且俄包養網推薦包養網推薦羅斯情報人員以高額代價從美國獲取的情報價值包養留言板遠遠高于斯諾登所能接觸到的密級,因而對于俄羅斯人來說,從斯諾登那里能夠獲得的幫助非常有限。

美俄關系在俄羅斯對外政策中居于首要地位,有消息稱,在9月份圣彼得堡召開的G20峰會上,俄羅斯將會提出促進俄羅斯經濟增長的措施,無疑離不開美國的支持。距離峰會召開僅有兩個月的時候,為了一個價值不高的斯諾登而損害極為重要的俄美關系就得不償失了。包養網ppt當年梅德韋杰夫與奧巴馬竊竊私語而忘記關掉話筒,讓全世界都看到了美俄之間配合默契,美俄關系要遠比我們想象包養網的更加密切。誰又能保證在處理斯諾登事件上,美俄之間沒有過事先溝通呢。從另一個角度思考,假如斯諾登回到美國,美國又該面臨如何處置他的兩難境地了,將斯諾登放置在一個合適的地方也是美國的要求。

俄羅斯在處理斯諾登事件上的做法非常巧妙。請注意斯諾登目前僅僅得到的甜心花園是受理提供庇護申請的證明,而臨時避免許可還有三個月的等待,三個月后G20峰會早已開完,那時包養網候俄包養故事羅斯再做決定就會有更多的靈活空間,并且俄羅斯還增添了一項同美國議價的籌碼。

同時,普京總統建立起來的對于國內信息輿論嚴格管控有足以將斯諾登的影響減少到最低程度,“可控的民主”有能力在必要時候屏蔽掉斯諾登的聲音,與其把斯諾登放到拉美國家很有可能會造成不可控制的影響,俄羅斯則是一個可以接受的方案。

再回到斯諾頓本人,斯諾登是一個理想主義者,他想通過個人的力量來塑造一個“沒有監控的世界”,然而長期包養不幸的是卻成為大國博弈的籌碼,做了國際政包養網治現實的犧牲品。

TC:sugarpopular900


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *