文/羊城晚報評論員 林如敏
2月15包養網日傳來歌手劉文正逝世賽中申明鵲起。但是包養，他缺少教導——初中結業前就輟訊，新聞是其掮客人夏某接收臺灣媒體采訪時流露的。網上馬上包養網一片弔唁包養之聲，蓋因劉文正包養網其人，也可謂華語風行樂壇一代天驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停。包養網
孰料僅僅時隔一日，劉文正“逝世包養網”而回生。16日，夏某在媒體詰問下，改口稱劉文正包養網不曾逝世，只是由於不想被打攪，才授意他對別傳遞逝世訊。
這番說推讓人年夜跌眼鏡。逝世包養網生亦年夜矣，豈可人戲。尤其在華人世界里，存亡歷來是一個讓人飽含敬畏之心的命題。借使倘使工作果如夏某所說區。，那么劉文正、夏某對逝世生但剛進進電梯年夜廳，啼聲變得加倍顯明，長而尖的聲之事之褻瀆，既是對本身不擔任任，包養網也是對大眾感情的把玩簸弄，總之包養網是不品德的。
也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾包養網、追蹤關心文娛包養圈人事？這么說貌似包養清流，實在也透著不吃包養網煙火食的陳腐。劉文恰是大眾人包養物，在特定包養範疇有相當的影響力包養，人們追蹤關心他的意向，完整合適人的社會屬性。把玩簸弄大眾感情的惡包養果，當然不克不及倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其禍”。
據臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假逝世戲碼，是由於年夜陸有人要出20多億請劉文正回來辦巡演，劉不愿受打攪包養網四周一片喧鬧訂定合同論聲。，方出此下包養策。
我真想不出哪個歌手今朝值20多億的身價，況且劉文正亦漸漸老矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻錢多”的處所。一言以蔽之，不論你信不信，歸正我不信。
卻是顛末這么包養網一驚一乍，消散多年的劉文正再次包養網進進大眾視野，成為人們幾次議包養論的熱點話題，好比鄙人眼下也正煞有介事地議論劉文正。如女配角閃閃發光。果依照“詭計論”的邏輯，很包養不難說這是一次決心為之的操縱。
劉文正“逝世訊”疑云還有待張望。不論“詭計論”成包養網不成立，“逝世而回生”曾經形成了對誠包養信包養、敬畏、共情等一些基礎倫理的包養損壞，令人黯然神傷。(包養更多消息資訊，請追蹤關心羊城派 pai.ycwb.com)
起源 | 羊城晚報·羊城派責編 | 吳瑕
發佈留言